Cinco juicios ordenan el informe. Cada uno lleva etiqueta epistémica y confianza; los hechos verificados que los sostienen se citan por número de fuente (enlace activo al anexo 11).

Dirigidos a un decisor de la industria de defensa europea y a un decisor público europeo (con interés en el flanco sur).

2.1Antecedentes (cronología verificada)

La relación militar se construyó por capas: normalización (2020), marco (2021), compras (2021-2023), industrialización (2022-2026) y blindaje político (2026).

2.2Fase actual

Israel es el segundo proveedor de grandes sistemas de armas de Marruecos (SIPRI 2021-2025: ~24 %, por detrás de EE. UU. ~60 % y por delante de Francia ~10 %) 50. La industria israelí tiene presencia física (centro BlueBird/SpyX en Benslimane 3; dos centros Elbit, uno en Casablanca 25; centro I+D IAI 17; base Barak MX 34) y una relación triangular con Washington (la «entente» de 16-IX 66; centro AMTEC en Tan-Tan, operativo desde ago-2026 18). EE. UU. sigue siendo el proveedor dominante: USD 12.728 M en ventas autorizadas desde 2016 (F-16, Apache, Abrams, HIMARS, TOW, Stinger) 15.

2.3Cifras en disputa

Se presentan sin fusionar, con lectura de J&H. El documento trabaja con la columna «lectura».

4.3Nivel industrial-local

Empresas con presencia anunciada en el Marrakech Air Show 2026: IAI (Barak, LORA, Heron MK II, OPAL, telecom satelital), Elbit (PULS, electroópticos, kits de guiado, UAS), Rafael + XTEND, Shilat, UVision, Orbit 117.

Instalaciones: planta BlueBird/SpyX en Benslimane (producción o en establecimiento) 3; dos centros Elbit (uno en Casablanca) 25; centro de ingeniería e I+D IAI y red de proveedores (memorando 2022) 17; base de defensa aérea Sidi Yahya (Barak MX, desde ene-2026) 34; centro de aviación e IA IAI-IUR (2023) 25.

Flota y capacidades: 223 UAV militares en servicio a 2023 (2ª flota de África tras Egipto) 29; sistemas ya en inventario: Barak MX, SkyLock, PULS, Heron, Harop, WanderB, ThunderB, ATMOS 2000, EXTRA, Alinet, satélite IAI (2024) 4284446.

Hub de fabricación: Marruecos se perfilaba en 2026 como centro de fabricación de drones con producción local (incluida la SpyX) 5556.

Riesgo = motor (hechos verificados) + banda de probabilidad (ESTIMACIÓN de J&H, escala de la casa) + impacto (color). La lectura de la sección cierra con qué se gestiona y qué se vigila.

6.1Cuadro de mando (estado actual, 24-IX-2026)

6.2Escenarios a 90 días (al 24-XII-2026)

Estados dominantes mutuamente excluyentes y exhaustivos a efectos de este informe. Las bandas son ESTIMACIÓN de J&H (no proyecciones estadísticas); suman 105 % (rango admitido: 65-120 %).

6.3Factores de bifurcación

Tres niveles: sistema (arquitectura regional), estado (Marruecos), industrial-local (empresas e instalaciones).

4.1Nivel sistema

Triángulo Washington–Rabat–Tel Aviv: Acuerdos de Abraham + trilateral 16-IX-2026 + AMTEC (Tan-Tan) + ISF en Gaza. Es el blindaje político de la penetración 6151866.

Rivalidad Marruecos–Argelia (Sáhara Occidental): ruptura diplomática argelina con EAU (10-IX-2026), rearme declarado (~USD 25.000 M según MEF, cifra no verificada), Alsat-3A (16-I-2026), refuerzo de la frontera frente a drones 3536065. IISS: presupuestos 2026 Argelia ~USD 24.500 M vs Marruecos ~USD 7.870 M 3.

Mediterráneo occidental / España: crisis de Ceuta (29-30-VII-2026: >70.000 personas; al menos 94 fallecidos), Sánchez en Argelia (jul-2026), percepción del rearme marroquí como amenaza 3626364.

Gaza: guerra en curso y fin mediante ISF; Marruecos como contingente (firma 15-VII-2026) 20227172.

4.2Nivel estado (Marruecos)

Estructura monárquico-institucional como motor: la normalización y su evolución la conduce la institución (Majestad, Exteriores, Defensa, FFA); la sociedad no 37.

El factor electoral nuevo: legislativas 23-IX-2026 — PAM 97 escaños (provisionales), abstención 62 % (la mayor en 20 años), movimiento Gen Z un año después, «demanda de cambio político» 75767778. El nuevo Gobierno aún no se ha pronunciado sobre la relación con Israel.

Fuerzas Armadas: inspector general Mohamed Berrid (firma AMTEC, 13-VII-2026) 15; ministro de Defensa Abdellatif Loudiyi (firma ISF) 20.

Opinión pública: 98 % de oposición (12-2024) 23; mayoría a favor de Hamás como «resistencia» (01-2024) 24; >5.000 manifestaciones pro-Palestina declaradas por el movimiento (cifra advocacy) 23; marcha nacional en Rabat (06-IV-2025) 83; boicot y rechazo en redes (2023-2026) 8395.

Indicador = variable + referencia verificada + umbral ámbar + umbral rojo. Los umbrales miden estado o capacidad; no fijan objetivos. Donde el dato periódico no es público, se dice expresamente y se declara la necesidad de recalibración.

Calendario crítico

• 7-10-X-2026: Marrakech Air Show (7 empresas israelíes) 117.
• 14-X-2026: apertura de AirExpo (Abu Dabi) — marcador de I1 16.
• 31-X-2026: umbral I2 (primer vuelo directo).
• 15-XII-2026: umbral I3 (embajador); «fin de 2026»: tratados de inversión y doble imposición y embajadas 7.
• Referencias pasadas (anclas): 10-IX-2026 ruptura Argelia-EAU 3; 16-IX-2026 trilateral 7; 23-IX-2026 elecciones 75.
• Disparadores sin fecha: inicio del despliegue del contingente marroquí en la ISF de Gaza 72; nombramiento del nuevo Gobierno (decreto real) 75; próxima publicación SIPRI 50; primera entrega F-16 en 2026 15.

La pregunta más disputada: ¿la penetración es reversible o está estructurada? Tres hipótesis se someten a evidencia.

H1Arraigo estructural (hipótesis dominante)

«La industrialización local + el marco institucional la hacen irreversible a medio plazo, con o sin la opinión pública.»

Qué la sostiene: producción local (Benslimane, Casablanca) 325; centro I+D y red de proveedores (2022) 17; Comisión Militar Conjunta con plan anual 17; 24 % de importaciones (SIPRI) 50; paraguas triangular EE. UU.-Rabat-Tel Aviv 66; segunda posición de proveedor 16.

Límites y contraevidencia: precedentes de reversión (ruptura 2000; cierre de la oficina 10 meses en 2023) 2789; opinión 98 % 23; el marco no incluye tratado de defensa (la propia euro-sd lo subraya) 4.

Diagnosticidad: MEDIA (no discrimina el corto plazo; discrimina el medio plazo).

Estado: dominante — coherente con toda la trayectoria 2020-2026.

H2Fragilidad condicional (paraguas EE. UU. + estructura monárquica)

«Los tratos dependen del paraguas estadounidense y de la estructura monárquico-militar; sin ambos, la relación se revierte como en 2000.»

Qué la sostiene: 2000 (ruptura tras la II Intifada) 13; oct-2023 (cierre de la oficina) 27; 98 % de opinión 23; PAM y 62 % de abstención 75; dependencia de Washington (Stinger es la primera venta del mandato; «entente») 1566.

Límites y contraevidencia: la trilateral de 16-IX es un nuevo ancla institucional (no solo personal) 7; los costes ya hundidos (plantas, centros, plan de trabajo) crean inercia 17; el rearme marroquí es multi-polar (EE. UU. 60 %, Francia, Turquía, India) 1550.

Diagnosticidad: ALTA — un cambio de política en Washington es la variable que distingue H1 de H2.

Estado: plausible; vigilada vía R6 e I7/I10.

H3Elemento de diseño de la balanza (Rabat contra Argel / Mediterráneo)

«La penetración no es solo mercado: es un instrumento de la estrategia de equilibrio de Rabat en Sáhara y Mediterráneo, por lo que es defendible políticamente dentro de la institución.»

Qué la sostiene: despliegue Barak MX en el norte 16; ATMOS 2000 (feb-2025) 44; Abrams en la II Brigada Acorazada en Errachidia (frente argelino) 15; Argelia refuerza la frontera ante drones de Rabat 60; IISS (diferencia de presupuestos) 3; El Español y Business Insider Africa (carrera) 6098.

Límites y contraevidencia: el «diseño» no es verificable: no se atribuyen intenciones (principio de no atribución); la diversificación de proveedores (EE. UU. 60 %) relativiza la centralidad israelí 50.

Diagnosticidad: MEDIA — patrón coherente sin prueba de intención.

Estado: coherente con los hechos; se presenta como patrón, no como atribución.

9.1Para el decisor de la industria de defensa (europea / española)

• Tratar el pie industrial israelí como constante competitiva del mercado marroquí: la vía rentable es asociarse en lo dual no adyacente (ciber, naval, C4I estratégico, MRO) y competir en las plataformas mayores donde Israel no ofrece (F-16/F-15, Rafale, Type-26/Scorpene) 1550.
• Aprovechar la ventana 7-10-X (air show) para mapear la oferta israelí exacta (Barak, LORA, Heron MK II, OPAL, PULS, electroópticos) y las brechas reales 117.
• Re-enfocar a Rabat por el canal industrial-I+D (el memorando IAI-Ministerio de Industria y el centro IUR muestran que la puerta es el contenido local, no el contrato) 1725.
• Calibrar la comunicación: el coste reputacional en Marruecos es real (98 %) y en España también (Ceuta) 2362; la transparencia del contenido local es el amortiguador.

9.2Para el decisor público (estado europeo con interés en el flanco sur)

• Formalizar el canal bilateral Madrid-Rabat desacoplando la agenda migratoria de la agenda de defensa: la crisis de Ceuta muestra que ya van entrelazadas 36263.
• Vigilar los indicadores I9, I11 e I12 con los umbrales de la sección 07: la exposición real está en los sistemas desplegados (Barak, ATMOS, EXTRA), no en las ventas anunciadas 344446.
• Apoyar la transparencia (concursos públicos, licencias de exportación visibles) para reducir la percepción de «club cerrado» que alimenta la fricción interna marroquí 17.

9.3Qué NO recomendamos

• No leer el retroceso de visibilidad del air show como fracaso de la política: el candado institucional (KJ-2) es más fuerte que el evento (R1).
• No inferir «alianza militar plena» de la cooperación: no existe tratado de defensa mutuo; es una relación de interés solapado 4.
• No extrapolar el 24 % a «control israelí»: EE. UU. sigue en ~60 % y Francia, Turquía, China e India tienen pie 155055.
• No adoptar los marcos de las fuentes («desembarco militar», «entente», «Cúpula de Hierro», «plaga islamista»): se usan solo sus datos documentales.
• No usar como hecho el F-35 para Marruecos (fuente especulativa, 31-XII-2024) ni los Merkava (filtración sin confirmación, jun-2023) 4849.

10.1Asimetría de fuente

La evidencia israelí llega en primera mano (declaraciones del Ministerio de Exteriores, ynet, Calcalist, Globes, JPost — línea editorial declarada: medios de Israel se usan para datos documentables, no para calificaciones). La norteamericana llega vía agencias y prensa (Reuters, Guardian, Levante EMV). La marroquí llega por medios locales (Hespress, MWN, Yabiladi) y, en lo oficial, el Ministerio de Exteriores no confirmó públicamente el acuerdo de 16-IX a fecha de corte (lo informó el 18-IX, Bourita, por prensa) 811; la posición argelina oficial no fue consultada (no se cruzan fuentes oficiales argelinas; se declara); la francesa no se cruzó sistemáticamente. Los análisis de MEF/A. Ayoub (ynet, 17-IX) y sus réplicas se tratan como fuentes de datos documentables con línea declarada 320.

10.2Taxonomía epistémica

Cinco etiquetas: FACT (dato verificable en fuente identificada; no incluye causalidad), JUICIO (lectura analítica, con confianza ALTA/MODERADA/BAJA), VALORACIÓN (apreciación de impacto/conveniencia, con confianza), ESTIMACIÓN (cálculo o umbral de J&H; el cálculo se muestra), ESCENARIO J&H (trayectoria condicionada; con banda y confianza). Niveles de fuente: primaria (texto oficial leído) / primaria parcial / secundaria (prensa, atribuida) / referida (citada por terceros; solo como referencia) / pendiente de contraste. Bandas fijas de la casa: MUY BAJA 5-20 · BAJA 20-40 · MEDIA 40-60 · ALTA 60-80 · MUY ALTA 80-95. La confianza acompaña a cada etiqueta según solidez de base.

10.3Notas de reconciliación

El 24 % (dos bases, no fusionadas): SIPRI 2021-2025 lo sitúa como 24 % de las importaciones marroquíes (2º tras EE. UU. ~60 %) — cit. 17, 50; el Ministerio de Defensa israelí, vía Hespress, lo sitúa como 24 % de las exportaciones israelíes en 2022 (vs 7 % en 2021) — cit. 25. Son magnitudes distintas con la misma cifra; el documento usa la base SIPRI (import) como referencia 50.

Barak MX: valor ~USD 500 M (2022) — cit. 16, 31, 32, 4; desarrollador: Rafael según Vozpópuli, IAI según euro-sd e Infodefensa — la familia Barak es un programa IAI-Rafael; se cita a ambos sin fusionar. Base: «noreste de Rabat» (Sidi Yahya) según ynet 3 y «noroeste del país» según Vozpópuli 16; se da Sidi Yahya con ambas descripciones. 225 misiles interceptores (04-IV-2026) 35 no actualiza el valor del contrato.

Satélite IAI (2024): IAI anunció un contrato de ~USD 1.000 M con «tercero no revelado» (07-VII-2024) 39; Calcalist y otros lo atribuyen a Marruecos 38; Rabat no lo confirma oficialmente → referida / pendiente de contraste.

Acuerdo de 16-IX-2026: Israel lo anunció (MoFA, 16-IX) 6; Rabat aún sin confirmación pública a fecha de corte — MWN: «Morocco has yet to confirm» 8; El Periódico: el Ministerio marroquí no lo informó 11. Se presenta como anuncio israelí + supuesto de acuerdo real (coherente con la trayectoria).

Elecciones 23-IX-2026: PAM 97 escaños (provisionales) con 62 % de abstención — Atalayar, NewsCord (63 cabeceras) 7576; Diari ARA apunta a un «partido liberal» ganador 81; se usa el dato provisional PAM + abstención, marcado como transitorio.

Fechas: el acuerdo de embajadas se fecha el 16-IX (reunión en Nueva York, víspera del 6º aniversario de los Acuerdos de Abraham) 7; la firma del marco ISF el 15-VII-2026 en Rabat 2071; la prueba Anthem 5-VIII-2026 y su anuncio 12-14-VIII 1819.

10.4Vacíos de información

• Texto oficial del MoU de defensa nov-2021: no es público; se conoce por euro-sd y Hespress (secundarias) 428 — pendiente de contraste.
• Texto oficial del memorando industrial IAI-Ministerio de Industria (2022): no localizado; conocido por la columna de Alcolea 17 — pendiente de contraste.
• Tablas completas SIPRI 2021-2025: no consultadas en original; los porcentajes (60/24/10) llegan por vía de prensa (Alcolea) 1617 — pendiente de contraste con el archivo SIPRI.
• Estado de las entregas F-15EX (del acuerdo 2020): sin dato reciente verificable — no cubierto.
• Contrato íntegro del satélite IAI (2024): IAI no lo detalla; el texto de Calcalist se consultó parcialmente — primaria parcial / referida.
• Posición oficial argelina (Min. Defensa / Exteriores): no consultada; la visión argelina llega por prensa (Yabiladi, MEF, El Español) y se declara como asimetría.
• El artículo de Escudo Digital sobre el 24 % (03-IX-2026) no pudo leerse íntegro; se usa su titular y se cruza con SIPRI vía Alcolea 7050.
• Las entradas de MWN de 18-IX (Bourita), abr-2026 (Chefchaouen) y mar-2026 (embajada en Tel Aviv) se consultaron por titular/fecha (contenido íntegro no accesible) 749596 — referidas.

10.5Criterios de selección

Oficiales e institucionales (MoFA israelí, declaraciones en Nueva York, SIPRI/IISS como datos institucionales citados por prensa): como base, declarando la vía. Verificadores (NewsCord: 63 cabeceras comparadas 76). Prensa generalista (JPost, ToI, Hespress, MWN, El Periódico, La Razón, Levante EMV, RTVE, 20minutos, El Periódico, Diari ARA): datos y cronología; orientación editorial declarada cuando es relevante. Prensa de línea afín a un actor: ynet/Calcalist/Globes (israelí, declarado), MEF/A. Ayoub y JNS (línea declarada, se usa solo para datos documentables), CADTM y New Arab (activistas, declarados), Mail & Guardian (crítico, declarado). Extranjeros (Le Monde, Guardian, NYT, Al Jazeera, Anadolu): cobertura, nunca verificación. Sociedad civil: encuesta de H. Hmoro (12-2024) declarada como militante, con n=13.857; cifras de manifestaciones (>5.000; 817) como claims advocacy, no como datos verificados 23.

10.6Excluido del análisis

• Filtraciones no contrastadas (p. ej. Merkava, jun-2023 48; F-35, 31-XII-2024 49): se listan en vacíos, no se emplean como hecho.
• Publicaciones en redes sociales sin verificación independiente (posts de oficiales en X).
• Cifras de alcance de advocacy usadas como dato (se conservan como claims atribuidos).
• Contenido de campañas de influencia: se buscó activamente (v. 10.9); nada registrado se ha empleado.
• Cualificación o marco de cualquier fuente («genocidio», «plaga», «desembarco», «entente», «Cúpula de Hierro»): no se adopta; se usan los datos subyacentes.

10.7Cálculos mostrados

• Peso israelí en importaciones marroquíes: 24 % (2021-2025) vs 11 % (2020-2024) — SIPRI vía 1617; no se fusionan ventanas móviles.
• Ventaja presupuestaria argelina: 24.500 ÷ 7.870 ≈ 3,1 veces más (IISS vía 3).
• Venta EE. UU.-Marruecos acumulada: USD 12.728 M desde 2016 (sumatoria de autorizaciones: F-16 3.787+985, Apache 4.250, Abrams 1.250, TOW 776+108, HIMARS 524, Stinger, GBU/AMRAAM 86, Excalibur ~50, p.m.) 15.
• Opinión: 98 % (n=13.857, 20-70 años; 53,1 % con grado universitario) 23.
• Flota UAV: 223 (Marruecos 2023) vs 267 (Egipto) vs 177 (Nigeria) — African Military Organization vía Hespress 29.

10.8Límites del documento

Corte: 24-IX-2026 (datos hasta 25-IX-2026). Las bandas son juicios de J&H, no proyecciones estadísticas; su trazabilidad figura en anexo interno no distribuido. Este documento no valora la actuación de ninguna institución ni atribuye hechos o intenciones a actores (principio de no atribución; H3 se presenta como patrón, no como diseño). Análisis sin finalidad comercial: no existe contraprestación. Uso restringido: la distribución está limitada a destinatarios designados; «no clasificado» describe el documento, «uso restringido» describe el flujo.

10.9Contenidos de influencia extranjera

Se buscó activamente (campañas registradas, advocacy financiado, cuentas coordinadas) en torno a: el acuerdo de 16-IX-2026, el Marrakech Air Show y los tratos ISF-Gaza. Resultado: no se localizó campaña de influencia registrada en las fuentes consultadas (se declara la búsqueda y su resultado negativo). El resto de contenido con sesgo (MEF, JNS, New Arab, CADTM, Anadolu, MWN en sus piezas de opinión) se trata como fuente atribuida con línea editorial declarada, nunca como evidencia neutra.